Вооруженные грабители украли у монетного двора Мексики памятные золотые монеты на сумму более 2 млн долларов.
По данным полиции, двое мужчин угрожали охранникам в отделении монетного двора, а затем забрали более 1500 монет из хранилища.
Грабители скрылись на мотоциклах до прибытия полиции.
Золотые монеты Сентенарио (Centenario) были впервые отчеканены в 1921 году, чтобы отметить столетие независимости Мексики от Испании.
По данным мексиканских СМИ, тот же филиал монетного двора был взломан в прошлом году во время ремонта.
В ходе нынешнего ограбления двое мужчин - один с огнестрельным оружием - ворвались в здание утром. Они отняли у охранника пистолет, после чего один из грабителей направился прямо к хранилищу, которое было открыто.
Следователи подозревают, что некоторые сотрудники монетного двора могли быть причастны к рейду, сообщает La Vanguardia.
На монетах, которые пользуются большим спросом, на одной стороне изображен герб Мексики, а на другой - монумент "Ангел независимости Мехико".
Производство монет было приостановлено в 1931 году, но из-за спроса на них в 1943 году их снова стали чеканить.
Wednesday, August 7, 2019
Friday, July 26, 2019
Как манипулировали американцами и британцами. Стоит ли смотрет
В среду на Netflix вышел документальный фильм "Великий взлом" о компании Cambridge Analytica, которую обвиняют в использовании "Фейсбука" для манипуляции избирателями в Великобритании и США. Корреспондент Русской службы Би-би-си посмотрел фильм и не нашел в нем новой информации.
Профессор нью-йоркской школы дизайна Дэвид Кэррол что-то задумчиво рисует на доске. Он рассказывает студентам о том, что никто не знает, кто, с какой целью и в каких объемах собирает их личную информацию из социальных сетей.
Сам профессор судится с Cambridge Analytica, чтобы понять, какие его данные использует эта компания.
Журналистка издания Observer Кэрол Кэдволладр одной из первых рассказала про главный политический скандал последних лет - связь между Cambridge Analytica и выборами президента США в 2016 году.
Она часто повторяет: "Какого черта" и показывает пародийный мультик про нее: ее анимированный образ сидит в самолете и паникует под звуки российского гимна, а проходящие мимо пассажиры дают ей затрещины.
Американская активистка Бриттани Кайзер начинала свою карьеру в предвыборном штабе Барака Обамы на президентских выборах 2008 года.
Она работала в Cambridge Analytica директором по развитию, а в 2018 году дала показания в парламенте Великобритании о вмешательстве ее компании в референдум о выходе Британии из Европейского союза.
Кайзер рассказывает об этом, плавая в бассейне где-то в Таиланде. Когда она прилетает в Лондон, ей звонит мама и беспокоится, что дочь могут убить, потому что она связалась с плохими высокопоставленными людьми.
Через этих трех героев авторы фильма пересказывают историю, которую мировые СМИ раскрыли еще весной 2018 года.
Cambridge Analytica была основана в 2013 году британскими политтехнологами.
Вскоре она запустила в "Фейсбуке" викторину "Ваша цифровая жизнь".
Участвуя в ней, пользователи отдавали компании все данные, которые они указывали в соцсети, а также информацию о своих друзьях.
Аккумулировав данные 87 миллионов человек, Cambridge Analytica таргетировала на них политическую рекламу.
Компания была подрядчиком предвыборной команды Дональда Трампа в 2016 году.
Противники Трампа убеждены, что это помогло нынешнему президенту США одержать победу над Хиллари Клинтон.
Когда стало известно о доступе компании к данным миллионов пользователей, она прекратила свое существование.
В результате последовавшего скандала Facebook потерял 40 млрд долларов из-за падения котировок акций и заплатил еще 5 миллиардов долларов штрафа американским надзорным органам.
На несколько минут в фильме появляется молодой человек с выкрашенными в лиловый цвет волосами. Его зовут Кристофер Уайли, он специалист по большим данным из Канады, и это он создал систему, которую он сам в фильме называет "полнофункциональной машиной пропаганды".
Возможно, Уайли и мог бы рассказать о том, как именно компания воздействовала на избирателей, но его, к сожалению, в фильме никто об этом не спросил.
В финале Бриттани Кайзер, которая теперь агитирует за контроль над персональными данными как одно из прав человека, сожалеет, что ее, наверное, все равно будут ненавидеть всю ее жизнь.
Выигравший суд Кэррол спрашивает у студентов, кто из них в телефоне залогинен в "Фейсбук", и они все поднимают руки.
Кэррол произносит очередную речь о том, что никто не знает, кто и какие данные собирает прямо в этот момент.
Журналистка Кэрол Кэдволладр выступает на одной из самых статусных технологических конференций в мире TED-2019 и обвиняет глав Facebook, Twitter и других социальных сетей в том, что они "сломали либеральную демократию" и честные выборы.
Ничего нового по сравнению с расследованиями 2018 года в фильме просто нет.
Ни один из его героев не рассказал, повлияла ли в итоге деятельность Cambridge Analytics на результаты выборов - и если да, то как именно.
Зато фильм полон явных намеков на то, что ничего не мешает Дональду Трампу привлечь те же технологии на выборах президента в 2020 году.
Профессор нью-йоркской школы дизайна Дэвид Кэррол что-то задумчиво рисует на доске. Он рассказывает студентам о том, что никто не знает, кто, с какой целью и в каких объемах собирает их личную информацию из социальных сетей.
Сам профессор судится с Cambridge Analytica, чтобы понять, какие его данные использует эта компания.
Журналистка издания Observer Кэрол Кэдволладр одной из первых рассказала про главный политический скандал последних лет - связь между Cambridge Analytica и выборами президента США в 2016 году.
Она часто повторяет: "Какого черта" и показывает пародийный мультик про нее: ее анимированный образ сидит в самолете и паникует под звуки российского гимна, а проходящие мимо пассажиры дают ей затрещины.
Американская активистка Бриттани Кайзер начинала свою карьеру в предвыборном штабе Барака Обамы на президентских выборах 2008 года.
Она работала в Cambridge Analytica директором по развитию, а в 2018 году дала показания в парламенте Великобритании о вмешательстве ее компании в референдум о выходе Британии из Европейского союза.
Кайзер рассказывает об этом, плавая в бассейне где-то в Таиланде. Когда она прилетает в Лондон, ей звонит мама и беспокоится, что дочь могут убить, потому что она связалась с плохими высокопоставленными людьми.
Через этих трех героев авторы фильма пересказывают историю, которую мировые СМИ раскрыли еще весной 2018 года.
Cambridge Analytica была основана в 2013 году британскими политтехнологами.
Вскоре она запустила в "Фейсбуке" викторину "Ваша цифровая жизнь".
Участвуя в ней, пользователи отдавали компании все данные, которые они указывали в соцсети, а также информацию о своих друзьях.
Аккумулировав данные 87 миллионов человек, Cambridge Analytica таргетировала на них политическую рекламу.
Компания была подрядчиком предвыборной команды Дональда Трампа в 2016 году.
Противники Трампа убеждены, что это помогло нынешнему президенту США одержать победу над Хиллари Клинтон.
Когда стало известно о доступе компании к данным миллионов пользователей, она прекратила свое существование.
В результате последовавшего скандала Facebook потерял 40 млрд долларов из-за падения котировок акций и заплатил еще 5 миллиардов долларов штрафа американским надзорным органам.
На несколько минут в фильме появляется молодой человек с выкрашенными в лиловый цвет волосами. Его зовут Кристофер Уайли, он специалист по большим данным из Канады, и это он создал систему, которую он сам в фильме называет "полнофункциональной машиной пропаганды".
Возможно, Уайли и мог бы рассказать о том, как именно компания воздействовала на избирателей, но его, к сожалению, в фильме никто об этом не спросил.
В финале Бриттани Кайзер, которая теперь агитирует за контроль над персональными данными как одно из прав человека, сожалеет, что ее, наверное, все равно будут ненавидеть всю ее жизнь.
Выигравший суд Кэррол спрашивает у студентов, кто из них в телефоне залогинен в "Фейсбук", и они все поднимают руки.
Кэррол произносит очередную речь о том, что никто не знает, кто и какие данные собирает прямо в этот момент.
Журналистка Кэрол Кэдволладр выступает на одной из самых статусных технологических конференций в мире TED-2019 и обвиняет глав Facebook, Twitter и других социальных сетей в том, что они "сломали либеральную демократию" и честные выборы.
Ничего нового по сравнению с расследованиями 2018 года в фильме просто нет.
Ни один из его героев не рассказал, повлияла ли в итоге деятельность Cambridge Analytics на результаты выборов - и если да, то как именно.
Зато фильм полон явных намеков на то, что ничего не мешает Дональду Трампу привлечь те же технологии на выборах президента в 2020 году.
Thursday, July 18, 2019
京都大火：动画工作室疑似纵火已致26人死亡
今日(7月18日)上午，日本京都著名动画工作室“京都动画”发生一起纵火攻击事件，当地紧急救难官员称至少有26人死亡。当地媒体说，有一名男子上午前往这家动画工作室，并在建筑物周围喷洒汽油。警方表示嫌犯是一名41岁男子，已被逮捕并因受伤被送往医院。
日本首相安倍晋三在推特上发文表示对此意外“哀伤到无法言语”并为死者哀悼，为伤者祈福。
当地时间今日上午10:30左右，这座三层楼的大楼突然发生火灾。京都府警察局发言人告诉法新社，一名男子“泼洒汽油后并点燃火苗”。 当地媒体称，警方还在现场发现了刀具。NHK则报道，该男向大楼纵火时，曾说“去死吧”。
当地警方说嫌犯不是该公司的员工。
日本官员表示已经有26人死亡，另有30多人在医院，许多伤者情况不乐观。火灾发生时有70人在办公室。
最新报道称该男子不是前雇员，与该公司没有任何明显联系。日本报纸报道说，火灾发生后嫌犯开始从建筑物奔向附近的一个车站，后来倒地。也有报导说，嫌犯纵火后被京都动画的员工追赶。 一名59岁的目击者告诉当地媒体，说她看到一个头发被烧焦的男子躺在地上，附近都有血足印。
台湾官媒《中央社》综合外电报导称一位住在附近的女性说，当时对讲机铃响她到外察看，看到一男子，倒在家里车库附近，脚上流着血，裤子上有被火烧的痕迹。警方来到现场时逮捕这名男子，犯嫌怒回说：“抄袭”等话。
NHK说嫌正在医院接受治疗。
BBC驻东京记者傅东飞（Rupert Wingfield-Hayes）报导称，目击者听到爆炸声之后，便看到火舌从建筑物冒出。据报导，更多的受害者可能还待在浓烟密布的建筑物顶楼。
“我们正试图救出困在建筑物的伤者，包括那些已经无法行动的伤员，”京都消防部门发言人告诉记者。
京都动画，被华人粉丝称为“京阿尼” (KyoAni)，成立于1981年，曾制作多部人气动漫，包括《轻音部》（K-On）和《凉宫春日》 以及《中二病也想谈恋爱》。京阿尼出版的动漫拥有众多华人粉丝，此次事件迅速排进中国微博热搜话题前十名。许多华人粉丝在社交媒体上哀悼死者，并祈求伤者康复，并希望火灾现场的许多原稿还能保存。
根据台湾风传媒报导，“该公司的员工关系紧密，对于动画细节也非常讲究，其平均年龄33.6https://tageswoche.ch/stadtleben/岁、平均到任时间约9年。公司的每个画作都在工作室完成，不假外包。”这次工作室遭到纵火攻击，员工死伤惨重，“对于未来的作品可能造成深远影响。”
日本首相安倍晋三在推特上发文表示对此意外“哀伤到无法言语”并为死者哀悼，为伤者祈福。
当地时间今日上午10:30左右，这座三层楼的大楼突然发生火灾。京都府警察局发言人告诉法新社，一名男子“泼洒汽油后并点燃火苗”。 当地媒体称，警方还在现场发现了刀具。NHK则报道，该男向大楼纵火时，曾说“去死吧”。
当地警方说嫌犯不是该公司的员工。
日本官员表示已经有26人死亡，另有30多人在医院，许多伤者情况不乐观。火灾发生时有70人在办公室。
最新报道称该男子不是前雇员，与该公司没有任何明显联系。日本报纸报道说，火灾发生后嫌犯开始从建筑物奔向附近的一个车站，后来倒地。也有报导说，嫌犯纵火后被京都动画的员工追赶。 一名59岁的目击者告诉当地媒体，说她看到一个头发被烧焦的男子躺在地上，附近都有血足印。
台湾官媒《中央社》综合外电报导称一位住在附近的女性说，当时对讲机铃响她到外察看，看到一男子，倒在家里车库附近，脚上流着血，裤子上有被火烧的痕迹。警方来到现场时逮捕这名男子，犯嫌怒回说：“抄袭”等话。
NHK说嫌正在医院接受治疗。
BBC驻东京记者傅东飞（Rupert Wingfield-Hayes）报导称，目击者听到爆炸声之后，便看到火舌从建筑物冒出。据报导，更多的受害者可能还待在浓烟密布的建筑物顶楼。
“我们正试图救出困在建筑物的伤者，包括那些已经无法行动的伤员，”京都消防部门发言人告诉记者。
京都动画，被华人粉丝称为“京阿尼” (KyoAni)，成立于1981年，曾制作多部人气动漫，包括《轻音部》（K-On）和《凉宫春日》 以及《中二病也想谈恋爱》。京阿尼出版的动漫拥有众多华人粉丝，此次事件迅速排进中国微博热搜话题前十名。许多华人粉丝在社交媒体上哀悼死者，并祈求伤者康复，并希望火灾现场的许多原稿还能保存。
根据台湾风传媒报导，“该公司的员工关系紧密，对于动画细节也非常讲究，其平均年龄33.6https://tageswoche.ch/stadtleben/岁、平均到任时间约9年。公司的每个画作都在工作室完成，不假外包。”这次工作室遭到纵火攻击，员工死伤惨重，“对于未来的作品可能造成深远影响。”
Wednesday, July 10, 2019
民政部：对三类能履行而不履行抚养责任父母失信惩戒
中新网7月10日电 民政部党组成员、副部长高晓兵10日表示，对能够履行而不履行抚养和监护责任的父母，必须给予失信联合惩戒。要督促父母切实履行应有的职责，来保护儿童的基本权益。
近日，民政部、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、公安部、财政部等12部门联合印发了《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》(以下简称《意见》)。
10日，民政部举行事实无人抚养儿童政策专题新闻发布会，请民政部党组成员、副部长高晓兵，最高人民法院研究室副主任周加海，最高人民检察院第九检察厅副厅长李峰，民政部儿童福利司司长郭玉强、副司长倪春霞等介绍《意见》相关情况并答记者问。
会上，有记者提问：《意见》提出的健全信用评价和失信行为联合惩戒机制，具体出于什么工作考虑？
高晓兵表示，对儿童的抚养责任首先是父母的责任，应尽的义务，也是法律的责任。政府保障的是那些因为各种原因不能够履行抚养和监护责任的父母的儿童。父母不能正常履行的情况。
高晓兵指出，对那些能够履行而不履行抚养和监护责任的父母，必须给予失信的联合惩戒。这是要督促父母切实履行应有的职责，来保护儿童的基本权益。意见根据有关的规定，主要对三类人员实行失信惩戒。
第一类是恶意、故意弃养孩子的父母，这类父母是有条件抚养孩子的情况下，不履行抚养和监护的责任；第二类是长期不与家庭和孩子联系的父母，这一类的情况我们经常在一些新闻媒体的报道当中可以看到；第三类是采取虚报、隐瞒、伪造等手段骗取保障的资金、物资和服务的父母及其监护人。
高晓兵称，对这三类人员实行联合惩戒，有利于教育引导和警示失职父母依法履行责任的义务，有利于督促失联父母及时与家庭联系，有利于保证各方面的资助支持不折不扣的落实到事实无人抚养儿童身上。
高晓兵强调，这些措施不是唯一的处罚措施，如果以上三类人员违反了儿童保护的法律法规，还将同时受到相关法律法规的制裁。
近日，民政部、最高人民法院、最高人民检察院、教育部、公安部、财政部等12部门联合印发了《关于进一步加强事实无人抚养儿童保障工作的意见》(以下简称《意见》)。
10日，民政部举行事实无人抚养儿童政策专题新闻发布会，请民政部党组成员、副部长高晓兵，最高人民法院研究室副主任周加海，最高人民检察院第九检察厅副厅长李峰，民政部儿童福利司司长郭玉强、副司长倪春霞等介绍《意见》相关情况并答记者问。
会上，有记者提问：《意见》提出的健全信用评价和失信行为联合惩戒机制，具体出于什么工作考虑？
高晓兵表示，对儿童的抚养责任首先是父母的责任，应尽的义务，也是法律的责任。政府保障的是那些因为各种原因不能够履行抚养和监护责任的父母的儿童。父母不能正常履行的情况。
高晓兵指出，对那些能够履行而不履行抚养和监护责任的父母，必须给予失信的联合惩戒。这是要督促父母切实履行应有的职责，来保护儿童的基本权益。意见根据有关的规定，主要对三类人员实行失信惩戒。
第一类是恶意、故意弃养孩子的父母，这类父母是有条件抚养孩子的情况下，不履行抚养和监护的责任；第二类是长期不与家庭和孩子联系的父母，这一类的情况我们经常在一些新闻媒体的报道当中可以看到；第三类是采取虚报、隐瞒、伪造等手段骗取保障的资金、物资和服务的父母及其监护人。
高晓兵称，对这三类人员实行联合惩戒，有利于教育引导和警示失职父母依法履行责任的义务，有利于督促失联父母及时与家庭联系，有利于保证各方面的资助支持不折不扣的落实到事实无人抚养儿童身上。
高晓兵强调，这些措施不是唯一的处罚措施，如果以上三类人员违反了儿童保护的法律法规，还将同时受到相关法律法规的制裁。
Friday, June 28, 2019
Генетики объяснили склонность европейцев к ожирению
Группа ученых, представляющих Институт цитологии и генетики СО РАН, нашла доказательства, что представители европеоидной расы в большей степени склонны к ожирению, чем остальные люди. Специалисты также объяснили, какими генетическими механизмами это отличие обусловлено.
Эксперты, на которых ссылается издание «Наука в Сибири», утверждают, что одним из различий этнических европейцев и азиатов являются гаплотипы гена FTO — у первых они зачастую обеспечивают склонность к ожирению, в то время как у вторых, напротив, являются причиной «врожденной» худобы. При этом, как объясняется, FPO на протяжении тысячелетий у млекопитающих остается практически неизменным. Также ученые отмечают, что он относится к классу так называемых «генов домашнего хозяйства», то есть экспрессируется в широком спектре тканей и принимает участие во множестве разнообразных процессов.
Специалисты утверждают, что На расстоянии около 500 тысяч пар от FTO расположен ген IRX3, однако ДНК складывается в петли таким образом, что фактически эти гены оказываются рядом и взаимодействуют между собой. Три года назад стало известно, что это влияет на способность организма превращать так называемый «белый жир», позволяющий накапливать энергию, в бурый жир, при помощи которого этой энергией можно воспользоваться. Если ген FTO работает не оптимальным образом, это приводит к накоплению белого жира в организме и, как следствие, появлению лишнего веса или даже ожирению. Также вероятно, что поломки в FTO могут воздействовать и на гипоталамус, вызывая у человека избыточное чувство голода.
Эксперты отмечают, что вариация FTO, обуславливающая «чрезмерное» накопление жира, почти не встречалась у древних людей из Африки, ставших потомками современных европейцев, однако у современных потомственных жителей Европы она характерна примерно для каждого третьего. Вероятнее всего, в прошлом подобное давало преимущество с эволюционной точки зрения, позволяя лучше переносить холодные зимы в условиях недостатка пищи.
По мнению ученых, новые данные позволят эффективнее бороться с лишним весом. Более того, поскольку процесс накопления жира у многих млекопитающих связан со спячкой, не исключено, что полученная информация поможет найти способ погружать людей в анабиоз для долгосрочных космических путешествий.
Исследование было опубликовано в журнале BMC Medical Genomics.
Недавно другая группа исследователей высказала предположение, что выработке бурого жира в организме может способствовать употребление кофе.
Эксперты, на которых ссылается издание «Наука в Сибири», утверждают, что одним из различий этнических европейцев и азиатов являются гаплотипы гена FTO — у первых они зачастую обеспечивают склонность к ожирению, в то время как у вторых, напротив, являются причиной «врожденной» худобы. При этом, как объясняется, FPO на протяжении тысячелетий у млекопитающих остается практически неизменным. Также ученые отмечают, что он относится к классу так называемых «генов домашнего хозяйства», то есть экспрессируется в широком спектре тканей и принимает участие во множестве разнообразных процессов.
Специалисты утверждают, что На расстоянии около 500 тысяч пар от FTO расположен ген IRX3, однако ДНК складывается в петли таким образом, что фактически эти гены оказываются рядом и взаимодействуют между собой. Три года назад стало известно, что это влияет на способность организма превращать так называемый «белый жир», позволяющий накапливать энергию, в бурый жир, при помощи которого этой энергией можно воспользоваться. Если ген FTO работает не оптимальным образом, это приводит к накоплению белого жира в организме и, как следствие, появлению лишнего веса или даже ожирению. Также вероятно, что поломки в FTO могут воздействовать и на гипоталамус, вызывая у человека избыточное чувство голода.
Эксперты отмечают, что вариация FTO, обуславливающая «чрезмерное» накопление жира, почти не встречалась у древних людей из Африки, ставших потомками современных европейцев, однако у современных потомственных жителей Европы она характерна примерно для каждого третьего. Вероятнее всего, в прошлом подобное давало преимущество с эволюционной точки зрения, позволяя лучше переносить холодные зимы в условиях недостатка пищи.
По мнению ученых, новые данные позволят эффективнее бороться с лишним весом. Более того, поскольку процесс накопления жира у многих млекопитающих связан со спячкой, не исключено, что полученная информация поможет найти способ погружать людей в анабиоз для долгосрочных космических путешествий.
Исследование было опубликовано в журнале BMC Medical Genomics.
Недавно другая группа исследователей высказала предположение, что выработке бурого жира в организме может способствовать употребление кофе.
Tuesday, June 18, 2019
Второй тур выборов лидера Британии преодолели Борис Джонсон и еще четверо
Борис Джонсон уверенно победил во втором туре выборов лидера Консервативной партии Британии. Вместе с ним проходной барьер предолели еще четверо кандидатов - министры правительства Терезы Мэй Джереми Хант, Майкл Гоув, Рори Стюарт и Саджид Джавид.
В ходе прошедшего во вторник второго тура депутаты-тори Палаты общин, которые голосуют на этом этапе выборов, отсеяли только одного кандидата - бывшего министра "брексита" Доминика Рааба. Он не смог набрать нужные для выхода в следующий тур 33 голоса.
Джонсон же собрал 126 голосов, что уже практически гарантирует выход в финал: до финального тура голосует только парламентская фракция тори, а она насчитывает 313 человек.
Отрыв Джонсона от ближайшего преследователя, его преемника на посту министра иностранных дел Ханта, составляет 80 голосов.
В среду и четверг пройдут следующие туры, в каждом из которых будет выбывать последний из кандидатов.
Когда останутся два кандидата, выбирать будут все примерно 160 тысяч членов Консервативной партии, голосуя по почте.
Победитель выборов сменит Мэй на посту премьер-министра. Это по планам Консервативной партии произойдет в конце июля.
По данным опроса сайта консерваторов ConservativeHome, в финале Джонсон с большим преимуществом - набрав около 70% голосов - победит любого из соперников.
Джонсон обещает 31 октября, когда истекает предоставленная Евросоюзом отсрочка, вывести Британию из ЕС - даже если придется уйти из союза без урегулированных отношений.
Оппоненты Джонсона считают, что выход без соглашения может заблокировать Палата общин, как она это уже делала весной.
Британия планировала выйти из ЕС 29 марта, но была вынуждена дважды просить Евросоюз об отсрочке, поскольку Палата общин три раза отвергла составленный правительством Мэй и Брюсселем проект соглашения об условиях выхода.
В ходе прошедшего во вторник второго тура депутаты-тори Палаты общин, которые голосуют на этом этапе выборов, отсеяли только одного кандидата - бывшего министра "брексита" Доминика Рааба. Он не смог набрать нужные для выхода в следующий тур 33 голоса.
Джонсон же собрал 126 голосов, что уже практически гарантирует выход в финал: до финального тура голосует только парламентская фракция тори, а она насчитывает 313 человек.
Отрыв Джонсона от ближайшего преследователя, его преемника на посту министра иностранных дел Ханта, составляет 80 голосов.
В среду и четверг пройдут следующие туры, в каждом из которых будет выбывать последний из кандидатов.
Когда останутся два кандидата, выбирать будут все примерно 160 тысяч членов Консервативной партии, голосуя по почте.
Победитель выборов сменит Мэй на посту премьер-министра. Это по планам Консервативной партии произойдет в конце июля.
По данным опроса сайта консерваторов ConservativeHome, в финале Джонсон с большим преимуществом - набрав около 70% голосов - победит любого из соперников.
Джонсон обещает 31 октября, когда истекает предоставленная Евросоюзом отсрочка, вывести Британию из ЕС - даже если придется уйти из союза без урегулированных отношений.
Оппоненты Джонсона считают, что выход без соглашения может заблокировать Палата общин, как она это уже делала весной.
Британия планировала выйти из ЕС 29 марта, но была вынуждена дважды просить Евросоюз об отсрочке, поскольку Палата общин три раза отвергла составленный правительством Мэй и Брюсселем проект соглашения об условиях выхода.
Monday, June 10, 2019
Почему в США кошкам удаляют когти, а в Европе - нет, и нужно ли запретить эту практику?
На днях американские конгрессмены проголосовали за то, чтобы признать эту процедуру незаконной, за исключением тех случаев, когда это необходимо для здоровья животного.
Закон вступит в силу после того, как его рассмотрит и подпишет губернатор штата Эндрю Куомо.
Сторонники законопроекта говорят, что удаление когтей, при котором удаляется и часть кости, к которой крепится коготь, - это варварская и бесчеловечная практика.
Но по мнению специалистов нью-йоркского ветеринарного медицинского общества, удаление когтей кошкам допустимо, когда встает вопрос о том, что иначе кошку могут выгнать или вообще усыпить.
Удаление когтей кошкам признано нелегальным во многих странах Европы, включая Великобританию, а также в Бразилии, Израиле, Австралии и Новой Зеландии.
Почему же эта тема вызвает столько споров? И почему эта практика до сих пор существует в США?
Наиболее распространенный вариант удаления когтей называется онихэктомия: эта операция включает в себя укорачивание суставов, из которых растут когти, при помощи скальпеля или лазера.
Критики сравнивают эту процедуру с отрезанием кому-то фаланг пальцев на руках или ногах и говорят, что отсутствие когтей может сказаться на том, как кошка передвигается и удерживает равновесие.
В некоторых случаях хирургическое вмешательство необходимо с медицинской точки зрения, если в ногтевом ложе развивается инфекция или опухоль, говорит доктор Сара Эндерсби, менеджер по ветеринарному развитию благотворительной организации International Cat Care.
Многие люди, добавляет она, удаляют кошкам когти, чтобы те не царапали мебель. По словам доктора, это не что иное как сознательное нанесение увечий животному ради собственного удобства.
Отношение к этой практике сильно разнится. Если во многих европейских странах процедура была запрещена еще в начале 90-х, то в США, по данным опроса, проведенного в 2011 году, 55% владельцев кошек считали ее совершенно приемлемой.
В Великобритании даже до запрета на удаление когтей, принятого в 2006 году, их и правда удаляли редко, говорит ветеринар-фелинолог из Эдинбургского университета, профессор Даниэлла Ганн-Мор.
"Этому нас даже не обучали в университете. Эту практику запретили после того, как в Британию приехало большое число американцев со своими котами, у которых были удалены когти".
"В США огромное количество котов живет исключительно в помещениях и не выходит на улицу", - объясняет Сара Эллис, специалист по поведению кошек из International Cat Care.
По данным исследований, в Британии лишь 20% кошек живут в закрытых помещениях - в целом же в Европе большая часть котовладельцев отпускает своих питомцев гулять на улицу.
На это обстоятельство обращает внимание бывший американский дипломат Джадд Бердсолл, который теперь живет в Великобритании.
"Когда вы прогуливаетесь где-то в сельской местности в Британии, вы видите множество котов на улице. Но я что-то я не припомню, чтобы видел их в США", - поделился он в интервью Би-би-си.
Эксперты считают, что в США предпочитают не выпускать животных из дому, потому что живут преимущественно в высотных зданиях в больших городах. А в глубинке часто встречаются хищники, например, койотоы и волки.
Кошки, которых выпускают на улицу, могут с легкостью найти, обо что поточить когти - например, дерево. Лишать когтей кошку, которая гуляет на улице, еще и небезопасно, ведь когти нужны для самозащиты.
Есть и культурные различия, говорит Бердсолл.
"Для американцев это вопрос свободы и удобства. Свободы принимать решения в отношении своей кошки, и удобства, потому что удалив кошке когти, можно не беспокоиться больше о сохранности своей мебели".
"В Британии же все вопросы свободы и удобства снимаются заботой о благополучии кошек - невозможно помыслить об удалении кошкам когтей, если речь идет о Европе", - отмечает Бердсолл.
Закон вступит в силу после того, как его рассмотрит и подпишет губернатор штата Эндрю Куомо.
Сторонники законопроекта говорят, что удаление когтей, при котором удаляется и часть кости, к которой крепится коготь, - это варварская и бесчеловечная практика.
Но по мнению специалистов нью-йоркского ветеринарного медицинского общества, удаление когтей кошкам допустимо, когда встает вопрос о том, что иначе кошку могут выгнать или вообще усыпить.
Удаление когтей кошкам признано нелегальным во многих странах Европы, включая Великобританию, а также в Бразилии, Израиле, Австралии и Новой Зеландии.
Почему же эта тема вызвает столько споров? И почему эта практика до сих пор существует в США?
Наиболее распространенный вариант удаления когтей называется онихэктомия: эта операция включает в себя укорачивание суставов, из которых растут когти, при помощи скальпеля или лазера.
Критики сравнивают эту процедуру с отрезанием кому-то фаланг пальцев на руках или ногах и говорят, что отсутствие когтей может сказаться на том, как кошка передвигается и удерживает равновесие.
В некоторых случаях хирургическое вмешательство необходимо с медицинской точки зрения, если в ногтевом ложе развивается инфекция или опухоль, говорит доктор Сара Эндерсби, менеджер по ветеринарному развитию благотворительной организации International Cat Care.
Многие люди, добавляет она, удаляют кошкам когти, чтобы те не царапали мебель. По словам доктора, это не что иное как сознательное нанесение увечий животному ради собственного удобства.
Отношение к этой практике сильно разнится. Если во многих европейских странах процедура была запрещена еще в начале 90-х, то в США, по данным опроса, проведенного в 2011 году, 55% владельцев кошек считали ее совершенно приемлемой.
В Великобритании даже до запрета на удаление когтей, принятого в 2006 году, их и правда удаляли редко, говорит ветеринар-фелинолог из Эдинбургского университета, профессор Даниэлла Ганн-Мор.
"Этому нас даже не обучали в университете. Эту практику запретили после того, как в Британию приехало большое число американцев со своими котами, у которых были удалены когти".
"В США огромное количество котов живет исключительно в помещениях и не выходит на улицу", - объясняет Сара Эллис, специалист по поведению кошек из International Cat Care.
По данным исследований, в Британии лишь 20% кошек живут в закрытых помещениях - в целом же в Европе большая часть котовладельцев отпускает своих питомцев гулять на улицу.
На это обстоятельство обращает внимание бывший американский дипломат Джадд Бердсолл, который теперь живет в Великобритании.
"Когда вы прогуливаетесь где-то в сельской местности в Британии, вы видите множество котов на улице. Но я что-то я не припомню, чтобы видел их в США", - поделился он в интервью Би-би-си.
Эксперты считают, что в США предпочитают не выпускать животных из дому, потому что живут преимущественно в высотных зданиях в больших городах. А в глубинке часто встречаются хищники, например, койотоы и волки.
Кошки, которых выпускают на улицу, могут с легкостью найти, обо что поточить когти - например, дерево. Лишать когтей кошку, которая гуляет на улице, еще и небезопасно, ведь когти нужны для самозащиты.
Есть и культурные различия, говорит Бердсолл.
"Для американцев это вопрос свободы и удобства. Свободы принимать решения в отношении своей кошки, и удобства, потому что удалив кошке когти, можно не беспокоиться больше о сохранности своей мебели".
"В Британии же все вопросы свободы и удобства снимаются заботой о благополучии кошек - невозможно помыслить об удалении кошкам когтей, если речь идет о Европе", - отмечает Бердсолл.
Subscribe to:
Posts (Atom)